风电度电成本，即风电场平均送出每度电的全部发电成本。众所周知度电成本越低，市场竞争力越大，风场业主利润空间也就越大。因此，在风电市场中，尤其是在平价上网时代下，如何降低度电成本是政府、风电业界、科研机构尤其是风电场业主都在关注的重点问题。
决定风电度电成本的主要因素由风电项目的发电量、投资成本、财务费用、运维费用等构成。鉴于投资成本为一次性投入成本，而财务费用随银行利率浮动，当投资成本和财务费用差别不大时，度电成本的决定性因素是发电量的高低和运维成本的高低，而发电量高低和运维成本高低取决于风电机组的优劣，即风电机组的优劣决定了度电成本的高低。
那么，如何判断风电机组的优劣呢？
首先要明确风电机组的核心价值是什么？要认识到风电机组的核心价值在于能为业主实现“发电量最高、运维费最低”两项指标，抓住核心价值才能辨别风电机组的优劣。因而，我们以一个中国风机装备普通业者的身份，避开一些纷繁的名词术语和炒作概念，向大家提出一个被专业和非专业人士广泛认可、一看就懂的方法，即用“一高一低”四个字来判断风电机组的优劣。
什么是“一高一低”呢？所谓“一高”：是指同机型（指相同的额定功率、风轮直径、塔筒高度三同的型号，下同）、同风况，同期发电量（发电小时数）要更高。所谓“一低”：是指同机型、同风况、同期的维护、维修费用要更低（含财务费用）。
尽管国内外的专业和非专业人士包括制造商在内，对如何评价风机优劣提出了很多的方法、评论，例如讲好的风机是进口原装部件、是国际何种技术、采用互联网+、云计算、大数据、人工智能、模糊控制、优化算法、大风轮、高塔筒等技术方法和概念，但所有这些技术方法、概念都是为风机的核心价值即风机的“一高一低”服务的，是手段，不是目的和结果，都没有讲到评价风力发电机组优劣的关键要害上。
风力发电机组的本质是要求最多发电、最少费用的装备，就象举重运动员不论采用何种竞技技术和方法，用举起的重量判断冠亚军一样，能为用户提供发电量最高、运维费用最低的风电机组才是最好的风电机组，才是风场业主的真正所求，才是业主的终极所爱。因为所有的技术方法、技术概念、研发能力、市场规模、服务能力等，最终都要表现在风电机组的发电量高低和运维费用高低这两项关键功能指标上，所有技术手段、软硬件构成、市场规模、服务能力都是为风机的核心价值服务的，而不是风机的核心价值为上述的技术名词和概念服务。
那么如何简单的判断风机的“一高一低”呢？
先说“一高”，具备“一高”的风力发电机组必须具有以下三个特征：
一是，同型号风电机组“切入风速更低”。切入风速越低，说明风电机组的效率越高，风机的效率越高，越能在较低的风速条件下进入工作状态、提前发电，尤其是切入风速更低的风机在相同的风速时一定会有更高的发电量。
图示为风电机组不同切入风速的4种功率曲线，4种功率曲线基本平行，因为功率曲线上的各点与切入风速对应的输出功率，基本与风速的立次方成正比，故4种功率曲线在额定功率之前不会相交，它能清楚地指示出在相同的风速条件下，更低切入风速的风机其输出功率更高，即同期发电量最高。
二是，同型号风电机组“额定风速要低”。额定风速低的风机，可以更快地进入全额发电状态（图示的上端ABCD4点），输出更多电量。
同时具备切入风速更低和额定风速更低的风机，在相同的风速和相同的时间内，一定能带来更多的发电量，这种风机的功率曲线，会清晰地显示在各种风速条件下，其输出功率均为更高，在相同的时间发电量一定更多。
风机的切入风速取决于风机的效率高低，风机的额定风速取决于风机的风轮直径和效率，风电场单台风机的造价取决于风机额定功率、塔架高度和风轮直径大小，故判断风机优劣应首先明确是相同的风机型号，撇开型号单纯看发电小时数无法判断风机优劣。因为发电小时数与度电成本无固定的关系，但同型号风机的风电场造价却是基本相同的，故选择了正确风机才能将度电成本做到最低。
三是，同型号风电机组“可利用率要高”。可利用率越高，同期停机时间就越短，说明风电机组质量稳定、可靠性高。可利用率高的风机，年发电量也必然更高，这也是保证风机“更高”的重要条件。
再说“一低”，具备“一低”的风力发电机组有以下两个特征：
一是风机的技术路线要正确，正确的技术路线决定了风机可靠性。可靠性高的风机其运行维护维修的费用就会更低，了解运维费用高低可要求风机厂家给出五年、十年、二十年甚至全生命周期的运维包修费用额，这种包修额一定要包含全部零部件更换维修的费用，而不要只要求给出人工包修费用额，如果不将全部零部件更换维修的费用计算在内，则风场业主的后续运维成本就会处于敞口状态，就是一处风电场运营的无底漏洞，则风电场的运维费用就无法保证做到“更低”。
二是实现“一低”要求风机高效。风机效率不高时，厂家就会在同功率的机型上加大风轮直径，而风轮直径的加大，增加了风机的载荷，进而加大了业主对塔架、塔筒基础的投资，进而增加了财务费用，这种做法还降低了每平方公里的装机容量，对当地的国土资源必然造成浪费。故比较风机优劣只有对同机型（即相同的功率、风轮直径、塔筒高度三同）进行比对才有意义。
任何产品都有其核心价值，风电机组的核心价值在于同期更高的发电量和同期更低的运维费用两项（其他性能已基本为国内外的标准所覆盖），故欲实现风电项目度电成本更低，就需要正确选择更好的风机，选择更好的风机关键需要抓住“一高一低”，抓住“一高一低”就抓住了风电机组优劣的要害，抓住风电机组的要害才能保证实现更低的度电成本，更低的度电成本才能保证风电场业主的终极所求和根本利益。
有专家曾这样说道“如果有3000小时的技术，却还在插2000小时的风机，资源就无法得到充分利用。从长远来看，风电的理性、健康发展格外重要”。我们深表赞同。风电市场需要科学、理性、健康发展，平价上网时代，更需业主独具慧眼，正确选择风机。
（本文为作者在中国张家口·长城国际可再生能源论坛上的发言摘要。）
